Pompompom pompom pompompom

Heruitgaven, willen de heren uitgevers dan ook de moeite doen om zo'n origineel in ere te herstellen? Dat doe je niet door klakkeloos alles over te nemen! Dat doe je door -indien mogelijk- te hervertalen en te herletteren.

BD Must heeft enkel economische belangen, geen kunstzinnige. Jammer. Want deze mechanische lettering verstikt grotendeels Craenhals mooi, strak klarelijnwrk. Saai geplaatst in de ballonnetjes ontneemt het de leeslust. Bovendien zit je met die matte, vale druk die een zekere onscherpte veroorzaakt. Alsof de tekens op microfilm waren gezet en niet volgens de juiste methodes werden ontwikkeld. Qua retro-uitgave faalt BD Must. Craenhals' verhaal is lang, te lang. Met een groot Oom Wim-gehalte wordt het spionagethema opgekrikt. De keuze van een ezel als sidekick blijft ongelukkig. Wie kan zich als met de eigenaar van zo'n huisdier vereenzelvigen? Toch is het genieten, mede door Craenhals' grafiek. Dit dateert tenminste uit diens betere periode. Vergelijk met de covers achterin gerealiseerd in 1983 en 1979 (pagina's 62 en 63). De regressie valt op.
- Pom en Teddy 1 ***
- Pom en Teddy 2 ***
- Pom en Teddy 5 ***
- Pom en Teddy 7 ***