dinsdag 2 november 2010

A couch patato

Moet je klaar zijn voor Sigmund? Moet je in de stemming zijn voor Sigmund? Of moet je goed gek zijn voor Sigmund? Volgens Peter de Wits eigen verwijzing op de cover zijn we allemaal wel een beetje getikt bij het lezen van het boek. Je zou het net als de op de divan liggende patiënt bijna Munchiaans uitschreeuwen. Heeft Peter de Wit daadwerkelijk een webcam geïnstalleerd in een psychiatrische praktijk om de observatie nog getrouwer te maken? Je wordt geraakt door de rake schetsen van bonte figuren. Egotrippers, eeuwige twijfelaars, depri's, optimisti's, met welke ingesteldheid, eens bij Sigmund gepasseerd zien ze het leven gegarandeerd niet meer rooskleurig. Waar zou de goede man anders van moeten leven? De Wit is soms zo grappig dat je het uitproest ((pagina 20, de zachte dood). Hij schuwt het maatschappelijk (ir)relevante niet (Balkenende op pagina 11). Actueel inspelend op rages (de vuvuzela op pagina 54) of geloofsovertuigingen (een goed priester op pagina 57 en 68). Lang geleden dat de therapeut zo raak schoot.
- Arctica 3
- Kraa 1
- Sigmund 20

Geen opmerkingen: